为何我们老是提出关于“公有制为主体”的说法，然而街边的小型店铺、私人企业却到处都是呢？背后实际上是国家依据国情，精心绘制的一系列经济“运行法则”。这些法则要让那个“掌控方向的关键部分”稳稳地被国家所掌握，同时还要使市场这个整体能够运行得既快速，又平稳。当下，我们就来探讨一下这些法则是怎样发挥作用的，并且它怎样对我们每一个人的生活产生深入的影响。
基本经济制度的两根支柱
我国社会主义初级阶段的基本经济制度，明确有着“公有制为主体、多种所有制共同发展”的表述。这绝非随意说出的口号，而是依据现实情形确定的规则。公有制好似经济的“稳定器”，将铁路、电力、通信等关键产业掌控于手中，以此保证国家在重要时刻能够稳定局势。
与此同时，准许以及鼓舞私营、外资这类非公有制经济得以存在，这无异于给市场注入 “活水”。试想一下，要是满大街皆是国营饭店，不存在沙县小吃以及海底捞与之竞争，那我们从何处获取这般众多美味且实惠的选择呢？多种所有制恰似不同食材，放置于一起才能够炒制出一盘具备色香味的经济大餐。
为什么必须公有制为主体
这需要溯源到我们所信奉的马克思主义才行，就起始于这方面。被马克思主义认定的是，要是社会的核心生产资料被少数私人给垄断了这种情况，必定会致使贫富差距以及周期性危机出现。所以说呢，若要去追求共同富裕，那就一定要保证代表全民利益的国家掌控经济命脉，这便是公有制为主体的理论源头所在了。
但这并不等同于回到以往那种，呈现“一大二公”态势的旧路。当下的公有制，其目标在于确保经济发展所取得的成果，能够让大多数人得以受惠，而非成就少数资本家令其腰包鼓胀。举例而言，能使得高铁网络延伸至偏远山区，依靠的正是国有企业具备的强大执行力，若仅以利润作为衡量标准，私营企业恐怕不会去开展这种会导致亏损的经营活动。
多种所有制如何搞活经济
光是存在公有制是不足够的，这如同一支球队不可以仅仅拥有守门员。多种所有制经济一同发展，就是要使前锋、中场、后卫都活跃起来。数量众多的民营企业为了求得生存，会尽力拼命进行创新、降低成本以及改善服务，这样的竞争压力是处于纯国企时代时极难形成产生的。
从小商品众多的义乌，到电子配件集中分布的深圳华强北，再到电商蓬勃发展的杭州，哪一样能脱离民营经济所具备的活力呢？它们吸收了数量巨大的就业人员，贡献了超过半数的税收额度，是国民经济当中不可缺少的一部分。能够这么来陈述，要是没有多种不同所有制形式，我们的经济生活将会缺失色彩，进而变得单调乏味且效率低下。
分配制度为什么这么定
达成了一种所有制结构后，所获之财该如何进行分配呢？如此便引出了“以按劳分配作为主体，多种分配方式同时存在”的制度。简言之，当你通过上班获取薪资，这便是按劳分配；要是你通过炒股获取收益、凭借投资得到分红，又或者编写了一本书籍从而获得版税，这便属于按要素分配。
这种分配制度并非是仅凭在脑袋里随意一拍就想出来的，首先要具备的是能够跟眼下的生产力水平相匹配，毕竟我们还没有富裕到可以去搞平均主义那种“大锅饭”的程度里，其次它是由基本经济制度所决定得出的，既然存在着多种所有制，那么自然而然得允许资本、技术以及管理等要素参与到分配当中，如此这般才能够激励更多的人投入到创业和创新的行动里面。
市场经济为何要宏观调控
我们所推行的是社会主义市场经济体制，并非西方那种一味任由其自行发展、毫无约束的自由市场模式。这就表明，国家这一具备宏观调控能力的“看得见的手”，会在特定情形下时不常地进行适当干预。举例来说，当房价上涨至极为疯狂的程度时，便要开展调控举措；当某个行业出现产能过度剩余的状况时，就要实施相应的限制手段。其目的在于有效预防市场自身出现的失灵现象发生，进而避免经济出现大幅度的起伏波动，维持经济的相对稳定状态。
这种具备调控的能力，恰是社会主义市场经济的优势， 在二零零八年那场全球金融危机之时，中国得以迅速推出大规模刺激计划从而稳住阵脚，依靠的是拥有着强有力的宏观调控，借由它才保证了我们于追求效率之际，不会出现偏离“共同富裕”这个根本目标的状况，进而让发展所产生的成果能够更为公平地覆盖到每一个人。
理论指导下的现实发展
从科学发展观起始直至当下的各类治国理政新理念，其间核心逻辑始终一贯相通：发展此项为首要任务，然而务必要凭借以人为本，需达成全面、协调以及可持续这般状况。这便表示着，并非仅仅考量GDP增速，还得审视环境能否得到妥善保护，贫富差距有无出现扩大态势，社会是不是公平正义。
这些理念听闻起来颇为宏大，实际上与平常人的生活紧密相连，存在关联。比如，国家大力开展扶贫工作是出于何种缘由？进行乡村振兴是基于什么缘故？严格把控房地产又是为了什么？这一切皆是为了促使“社会存在”（物质生活）更为平衡，与此同时，借助“社会意识”（政策理念）的反作用，去变革现实里并不完美的部分。我们每一个人，实际上都置身于这样一套持续自我完善的制度逻辑之中。
这般说了好多，你认为于你身旁，是公有制企业为你生活带来的影响更为显著，还是民营经济的影响更突出呢？欢迎于评论区讲述你的观察，觉着文章有价值的话，可别忘记点赞并分享给友人！
