为何我们老是提出关于“公有制为主体”的说法,然而街边的小型店铺、私人企业却到处都是呢?背后实际上是国家依据国情,精心绘制的一系列经济“运行法则”。这些法则要让那个“掌控方向的关键部分”稳稳地被国家所掌握,同时还要使市场这个整体能够运行得既快速,又平稳。当下,我们就来探讨一下这些法则是怎样发挥作用的,并且它怎样对我们每一个人的生活产生深入的影响。
基本经济制度的两根支柱
我国社会主义初级阶段的基本经济制度,明确有着“公有制为主体、多种所有制共同发展”的表述。这绝非随意说出的口号,而是依据现实情形确定的规则。公有制好似经济的“稳定器”,将铁路、电力、通信等关键产业掌控于手中,以此保证国家在重要时刻能够稳定局势。
与此同时,准许以及鼓舞私营、外资这类非公有制经济得以存在,这无异于给市场注入 “活水”。试想一下,要是满大街皆是国营饭店,不存在沙县小吃以及海底捞与之竞争,那我们从何处获取这般众多美味且实惠的选择呢?多种所有制恰似不同食材,放置于一起才能够炒制出一盘具备色香味的经济大餐。
为什么必须公有制为主体
这需要溯源到我们所信奉的马克思主义才行,就起始于这方面。被马克思主义认定的是,要是社会的核心生产资料被少数私人给垄断了这种情况,必定会致使贫富差距以及周期性危机出现。所以说呢,若要去追求共同富裕,那就一定要保证代表全民利益的国家掌控经济命脉,这便是公有制为主体的理论源头所在了。
但这并不等同于回到以往那种,呈现“一大二公”态势的旧路。当下的公有制,其目标在于确保经济发展所取得的成果,能够让大多数人得以受惠,而非成就少数资本家令其腰包鼓胀。举例而言,能使得高铁网络延伸至偏远山区,依靠的正是国有企业具备的强大执行力,若仅以利润作为衡量标准,私营企业恐怕不会去开展这种会导致亏损的经营活动。
多种所有制如何搞活经济
光是存在公有制是不足够的,这如同一支球队不可以仅仅拥有守门员。多种所有制经济一同发展,就是要使前锋、中场、后卫都活跃起来。数量众多的民营企业为了求得生存,会尽力拼命进行创新、降低成本以及改善服务,这样的竞争压力是处于纯国企时代时极难形成产生的。
从小商品众多的义乌,到电子配件集中分布的深圳华强北,再到电商蓬勃发展的杭州,哪一样能脱离民营经济所具备的活力呢?它们吸收了数量巨大的就业人员,贡献了超过半数的税收额度,是国民经济当中不可缺少的一部分。能够这么来陈述,要是没有多种不同所有制形式,我们的经济生活将会缺失色彩,进而变得单调乏味且效率低下。
分配制度为什么这么定
达成了一种所有制结构后,所获之财该如何进行分配呢?如此便引出了“以按劳分配作为主体,多种分配方式同时存在”的制度。简言之,当你通过上班获取薪资,这便是按劳分配;要是你通过炒股获取收益、凭借投资得到分红,又或者编写了一本书籍从而获得版税,这便属于按要素分配。
这种分配制度并非是仅凭在脑袋里随意一拍就想出来的,首先要具备的是能够跟眼下的生产力水平相匹配,毕竟我们还没有富裕到可以去搞平均主义那种“大锅饭”的程度里,其次它是由基本经济制度所决定得出的,既然存在着多种所有制,那么自然而然得允许资本、技术以及管理等要素参与到分配当中,如此这般才能够激励更多的人投入到创业和创新的行动里面。
市场经济为何要宏观调控
我们所推行的是社会主义市场经济体制,并非西方那种一味任由其自行发展、毫无约束的自由市场模式。这就表明,国家这一具备宏观调控能力的“看得见的手”,会在特定情形下时不常地进行适当干预。举例来说,当房价上涨至极为疯狂的程度时,便要开展调控举措;当某个行业出现产能过度剩余的状况时,就要实施相应的限制手段。其目的在于有效预防市场自身出现的失灵现象发生,进而避免经济出现大幅度的起伏波动,维持经济的相对稳定状态。
这种具备调控的能力,恰是社会主义市场经济的优势, 在二零零八年那场全球金融危机之时,中国得以迅速推出大规模刺激计划从而稳住阵脚,依靠的是拥有着强有力的宏观调控,借由它才保证了我们于追求效率之际,不会出现偏离“共同富裕”这个根本目标的状况,进而让发展所产生的成果能够更为公平地覆盖到每一个人。
理论指导下的现实发展
从科学发展观起始直至当下的各类治国理政新理念,其间核心逻辑始终一贯相通:发展此项为首要任务,然而务必要凭借以人为本,需达成全面、协调以及可持续这般状况。这便表示着,并非仅仅考量GDP增速,还得审视环境能否得到妥善保护,贫富差距有无出现扩大态势,社会是不是公平正义。
这些理念听闻起来颇为宏大,实际上与平常人的生活紧密相连,存在关联。比如,国家大力开展扶贫工作是出于何种缘由?进行乡村振兴是基于什么缘故?严格把控房地产又是为了什么?这一切皆是为了促使“社会存在”(物质生活)更为平衡,与此同时,借助“社会意识”(政策理念)的反作用,去变革现实里并不完美的部分。我们每一个人,实际上都置身于这样一套持续自我完善的制度逻辑之中。
这般说了好多,你认为于你身旁,是公有制企业为你生活带来的影响更为显著,还是民营经济的影响更突出呢?欢迎于评论区讲述你的观察,觉着文章有价值的话,可别忘记点赞并分享给友人!
