拜登政府耗费大半年搞的“外交抵制”北京冬奥会，到头来，被国际奥委会里最具资深资历的委员一番话戳破实质：这场闹剧，中国本就没计划邀请他们参与，那所谓的“抵制”，从逻辑角度而言根本无法立足。这场彻头彻底的政治作秀，除了让美国自身在国际范畴沦为笑柄，对于即将举办的冬奥会自身，几乎未曾引发任何具备实质意义的波动。
庞德一针见血戳破泡沫
国际奥委会委员迪克·庞德，他现年79岁，是从1978年起就服务于奥林匹克运动的元老，说话直截了当。他在接受美国政治新闻网采访时明确指出，所谓“外交抵制”对中国基本没有什么影响。庞德提出了一个关键疑问，即如果东道主压根就没打算邀请你，那你的“不参加”还能够称作是“抵制”吗。他还解释说，中国完全有能力预先判断哪些国家可能会来搞事，然后从一开始就不发出官方邀请。如此这般之后，那些叫嚷着“抵制”的国度，实际是朝着空气舞动拳头，场景相当尴尬。
庞德做了进一步补充，所有人默认的底线一直都未曾改变，运动员必定会参与比赛，比赛会依照常规进行。至于国家之间的关系，那属于政治范畴，会自然而然地发展。他没有感知到各国政府存在联合抵制北京冬奥会的切实政治意愿，因为诸多国家在对华关系里充斥着矛盾，根本没办法形成统一行动。这番出自奥林匹克内部权威人士之口的话，等同于给这场闹剧给出了一个专业的定论。
美媒自家承认象征意义大于实际
美国那份名为《华盛顿邮报》的报刊，自己都难以忍受了，于是发布文章点明，该国政府展开的“外交抵制”，在很大程度上仅仅是具有象征意义的。关键之处在于，美国政府并没有权力单方面去禁止运动员参加比赛，美国奥委会作为一个独立性质的非营利组织来说，是拥有最终决定权的，并且他们已经清楚地表明不会支持政府去阻止运动员参赛。这所意味的是，冬奥会的核心部分，也就是运动员以及比赛本身，是完全不会受到这一纸政令的影响的。
即便在商业范畴，美国政府也未敢贸然行事。白宫宣称所谓“抵制”之后，美国国务院发言人普莱斯确切表达，是否终止赞助北京冬奥会，由赞助商自行抉择，政府不会进行干涉。美国哥伦比亚广播公司体育频道前总裁也曾提及，政府并未示意赞助商切断与冬奥会的关联。由此可见，这场作秀处处留有退路，唯恐损及自身商业利益。
美国运动员和奥委会不买账
美国奥委会的反应是最为直接的，在此之前他们就已然发表声明，声明内容为不支持拜登政府去阻止美国运动员参赛。在政府宣告“外交抵制”之后，他们虽说表示会想念总统代表团，不过更为关键的立场乃是重申对运动员的全力支持，并且还说“我们知道他们会在家里为我们加油”。这句话听起来是客气的，然而实际上却划分清了界限：你们这些政客去玩你们的，我们体育人干我们自己的事情。
对于那些即将要踏上赛场的美国运动员来讲，他们付出多年的训练以及怀揣的梦想，绝不可能由于白宫举办的一场政治秀就被毁掉。美国政府是清楚这一点的，因而国务院发言人专门着重表明，运动员、教练与工作人员依旧会得到领事以及外交安全方面的援助。这般既要顾及表面又要保住实质的行为方式，十足地显现出其政策的虚假与矛盾之处。
中国外交部定性自作多情
就美国那持续了好几个月的炒作而言，中国外交部发言者赵立坚所做出的回应堪称一针见血，那就是完全属于自作多情以及哗众取宠了，他清晰地表明，冬奥会可不是政治作秀的场地，美国那些政客在没被邀请的情形下不停炒作，纯粹是自我娱乐，中方着重说，美方应当做的是把态度放端正了，进而停止把体育运动给政治化。
还警告的赵立坚表示，要是美方执迷不悟，中方必定会采取坚决的反制举措。这番表明清晰传达出，中国不准许任何国家把冬奥会当作舞台来搞政治操弄。对于参不参会这件事，中国的态度十分明晰：来也好，不来也罢，没人会在乎，对北京成功举办冬奥会不存在任何影响。这种底气，源自于对于赛事筹备以及全球运动员支持程度所具备的充分信心。
盟友跟风难成气候各怀心思
亦步亦趋紧跟于后，澳大利亚总理莫里森大声宣扬，宣称要对“外交抵制”加以考量。然而，稍有见识者均可明晰，那些盲目追随的盟友意在适配于美国，以表其姿态，并非切实存有协调统一的强硬规划。诚如庞德所讲，于各国与中国往来关系里，矛盾之处比比皆是，难以共同施行举措。无论经济层面的关联、地区安全保障，还是涉及全球的诸多议题，都离不开与中国的协作，此情形致使所谓的“抵制联盟”自起始之际，根基便不稳固，漏洞百出。
这些国家当中的运动员，以及体育组织，同样面临着跟美国相类似的处境，是去追随政府的政治表演呢，还是保障运动员的参赛权利呢，答案是不言而喻的，毕竟奥运会是每四年举行一回，对运动员的职业生涯而言是非常重要的，不存在任何一个真正重视体育的国家，会轻易地去背负“剥夺运动员参赛资格”这样的骂名，这种内部的拉扯，必定会让所谓的“抵制”，雷声很大雨点却很小。
政治作秀难挡冰雪盛会
审视整个事件，先是美国媒体进行消息透露，接着白宫正式予以宣告，而后国际奥委会作出回应，中国政府也作出回应，整个进程恰似一场编排粗陋的独角戏。演员努力表演，然而观众稀少，并且剧情根本无法立足。真正的重点——北京冬奥会的筹备工作、各国运动员的准备状况，以及那些期望在赛场上展示自身的冰雪运动员，反倒被这种杂音临时遮蔽，不过从未被真正影响。
事实比雄辩更具说服力。随着冬奥会渐渐临近，全世界的目光终究会回归到比赛自身。那些精彩的对抗、感人的刹那、跨越国界的友谊，这才是奥林匹克精神的真切体现。政治作秀也许能短暂占据媒体版面，然而注定没法在冰雪赛场上保留任何痕迹。一届精彩、非凡、卓越的奥运盛会，这是对所有杂音最有力的回应。
那么最后再来问大家一回问题，你觉得美国这种作出自己没被邀请然而却宣称抵制的这般行径，在国际关系的以往历史当中还能够找寻到第二个类似的例子吗？热忱欢迎在评论区域去分享你脑海之中的看法，记得点赞该分享过后还要进行转发，从而让更多的人能够看清楚这场如同闹剧性质的事情的本质。
