公立院校图书馆朝着大众敞开，年度之中，有着两千九百一十四所高校的海量书籍资源处于闲置状态，然而社会读者却对着书籍徒然叹息，这自身便是极大的资源错配现象。
大学图书馆藏着多少宝贝
全国两千九百一十四所高校里边的图书馆藏书量于那个超出两千八百五十二所县级公共图书馆加起来的总量，北京大学图书馆古籍数量达到一百五十万册，清华大学图书馆存有三百万册专业文献，这些用来提供的资源好多仅仅是服务于的校内老师和学生，本科生每年平均借阅下来的数量不到十册，许许多多具备专业针对性那些书常年没有人触碰，二零二三年一个调查表明，超过百分之六十的高校当中的图书馆流通率属于不足百分之三十，在寒暑假期间更是几乎没有什么人往来，把这些书这么锁在犹如象牙塔一样的环境里，就相当于把对于民众的像如公物一样的那份财富给闲置了。
共享是图书的天性
书的价值在于被阅读，并非被收藏，一本专业文献在十年内被借阅5次便算不错，然而若对社会开放，此数字或许会翻倍 ，2022年浙江省开展试点高校图书馆开放工作，浙江工业大学图书馆开放首月就接待社会读者2000多人次，其中不少是周边企业的研发人员 ，书依旧是那本书，读的人增多了，知识才能够真正流动起来 ，共享经济时代，图书资源共享是最为朴素而且最具力量的资源放大方式。
公众的阅读需求被严重低估
别觉得当下就不存在有人看书的情况了，2024年上海图书馆所做的读者调查表明，在周末的时候进入图书馆是需要提前三天去进行预约的，并且自习座位呈现出供不应求的态势，有许多社会读者想要查阅专业的资料但却无处能够去，尤其是工程技术、医学法律等相关领域的从业者，北京某建筑设计公司的工程师打算查阅建筑规范的图集，公共图书馆要么没有要么就是特别旧，然而高校图书馆虽有最新版本但其却进不去，这样需求下每年至少有上百万人次并没有得到满足。
安全和管理不是挡箭牌
那些持反对意见的人，老是把校园安全以及师生权益当作说事的凭借。事实上，在全国范围之内，已经有超过200所高等院校达成了校园完全开放的状态，图书馆开放仅仅是顺应形势做出的举措。厦门大学图书馆实施预约制度长达五年时间，从来没有出现过严重的安全方面的问题。复旦大学图书馆采取分时段开放的方式，每天在上午8点至12点这个时间段面向社会读者开放，下午跟晚上的时段则留给师生使用，在2023一年累计接待社会读者的数量达到了1.2万人次。技术手段是完全能够解决管理方面的难题的，人脸识别技术、预约系统以及信用借阅这些都已经相当成熟。
政府投入就该服务全民
文化部门所管的公共图书馆也好，教育部门所管的高校图书馆也罢，其钱来源皆为纳税人。2023年全国教育经费总投入超出 6 万亿元，而高校图书馆建设经费占了不小比例。浙江一高校新建图书馆耗费 2.3 亿元，其中 70%源自省级财政。既然是公共财政投入，那么于满足教学科研以后就应当向社会给予服务。这可不是施舍现象，而是把利益返还于民众。
让象牙塔接接地气
高校图书馆对外开放，并不会致使其失去学术氛围，相反，能够促使学术资源产生更为巨大的社会效益。在2024年，南京大学图书馆面向社会开放了半年时间，周边社区居民的借阅量达到了8000册，并且还收到了读者捐赠的地方文献20多册。有学生在图书馆遇到了白发苍苍前来查资料的老先生，反而从中感受到了学术的传承。大学不但要培育在校生，还要肩负起终身教育的责任，使得更多的人有机会接触到优质的图书资源。
你身处的城市，高校图书馆把门全开了没？你是不是乐意踏入大学图书馆去借书籍呢？欢迎于评论区去分享你的所历经的事儿以及见解，赶紧点下赞好使更多人瞧见这个话题。
