西湖大学学费双标引热议，中外学生差距为何如此大？

近期，那张有关学费的清单，于家长群体所构成的交流群里，引发了热烈的讨论，并非是由于其价格昂贵到超乎想象，而是在于其“双标”的情形，令人感到一种极度的惬意——西湖大学里，中国籍的本科学生，一年的学费是6000元，而外籍的本科学生，直接就是35万元，两者相差接近58倍。更让人意想不到的是，网友们不但没有进行责骂，反而依次排列着队伍，大声叫好：“这种类型的双标，请再给我们来一打。”。

现实对比刺痛人心

不清楚是打何时起始，部分高校为了去冲击国际排名、凑“国际化率”这一指标，对外国籍留学生热情得很。宿舍得是配有空调的单人房间，学费不但全免，还得配备高额生活补贴，甚至网络上时不时就会传出“学伴”制度引发争议、留学生违规受罚很轻微的新闻。

审视自家孩子的情况呢，历经十二载的寒窗苦读，艰难挤过那独木桥，居住的是六人间乃至八人间，夏天时争抢风扇，冬天时厮抢暖气，食堂当中便宜且好吃的窗口，常常得奔跑着去抢先获取，两相比较之下，身为家长的内心能够保持平衡吗，这般反差累积得太过长久，最终迎来了一回不依常规套路的回应。

西湖大学掀了桌子

在这样一种稍微呈现出尴尬态势的氛围当中，存在着一所名为西湖大学的学校，它宛如一个行事莽撞不顾后果的愣头青一般，做出了直接将桌子掀翻的举动。当2024年的这则涉及学费标准的信息对外公布出来的时候，众多人的第一反应竟然是看错了其中表示金额的小数点，国内学生所需缴纳的学费是6000元，如此价格亲民得简直跟公办大学处于同一个水准；而外籍学生的学费则高达35万，这样的收费标准直接与欧美顶级私立名校形成了对标。

西湖大学里边的逻辑实际上尤为简单且硬核，那就是中国纳税人拿出来的钱，优先用来让中国学子得到实惠。它身为社会力量去举办办学且有国家重点给予支持的新型研究型大学，它非常明白自己的根基究竟是在什么地方。针对国内的学生收取6000块钱，其象征的意义可要大于实际蕴含的意义，背后负责承担办学成本的是基金会以及社会捐赠，这可是社会给予本国孩子的一种教育方面的福利。

市场规则回归常识

收取外籍生全成本学费甚至高于成本的学费，此乃国际通行的市场规则。北京大学教育学院研究员卢晓东曾撰文为此力挺：若有美国青年想来中国读书，你呼喊“来吧，我给你补贴，学费只需三四万”，人家反倒心生疑虑——你从何处得来这笔钱？师资会好吗？

相悖而言，你以明码标价三十五万，勇于运用市场价来开展竞争，反倒表明你的教育具备与之相符的价值。这恰似售卖黄金，你若以一百元一克的价格售卖，他人会怀疑其为赝品；而你按照五百六十五元一克去售卖，他人方才敢于掏出款项。“留学生教育服务”在本质的层面上属于私人产品，并非义务教育范畴，凭什么要中国的老百姓拿出钱财去补贴全球各地的富人呢？

硬核实力撑起底气

当然，仅有面对高价时所具备的此种勇气是不行的，还必须能够承接住这所谓的“瓷器活”才行。西湖大学的校长施一公亲自参与其中带领本科生，全校有着270多位博士生导师，其中90%以上是直接从海外引进而来的，超过半数拥有国家级人才称号。在此处，刚入校开始学业的本科生所配备的导师，有可能是之前仅仅在教科书之上看到其名字的极为厉害的人物。

再瞧瞧培养模式，是“一人一策”，全员都有海外交流的机会。学生在大二大三的时候，就能够进入顶尖实验室，以第一作者身份在顶级期刊发表论文的事例到处都是。本科生孙正涛在环境科学领域的顶级期刊发表了论文，张乐程在人工智能顶级会议上发表了论文，贾熠飞在美国伯克利访学期间还获得了一个芯片设计大奖。

良性循环反哺教学

去对比一番那些中外合作办学的高等院校，上海纽约大学一年的学费从20万开始起步，昆山杜克大学的学费同样是接近20万。如此来看的话，西湖大学收取这35万的学费，收得很有道理。更为关键的一点是，这35万的学费不但没有对国内学生的资源造成挤占，反而形成了一种良性的循环，也就是高额的学费收入反过来对教学科研进行反哺，进而改善了所有学生的学习环境。

国内生所享受到的低学费，依靠的是社会各界那慷慨解囊的行为以及学校精心运作的举措。这才是实实在在的“肥水不流外人田”实例，也是真正意义上的教育公平，并非平均主义式的公平，而是资源分配方面的正义。据了解，西湖大学在2026年进行的本科招生，已经将范围拓展到了“七省二市”，其录取分数线，在河南高达674分，在重庆为669分。